Nej, det måste man inte, men filmen kritiseras också för att inte ha gjort tillräcklig research, för att skådisen spelar över. Att bara autister skulle kunna spela autistiska blir fel om man hårdrar den tesen. Alkoholister skall i så fall spela alkoholister, depressiva depressiva, etc. Det funkar ju inte. Det kanske fanns någon med autism som kunde ha spelat den rollen, kanske inte. Vitsen med skådespeleri är ju att - skådespela.
Man skall väl inte få ett jobb/en roll bara utifrån ett kriterium, det blir väldigt konstigt. Samtidigt som människor som räknar sig om icke normativa vill bli behandlade likvärdigt som alla andra.

#1: Visst är det så men att ha ett autismspektrat kan innebära många saker och definitionerna ändras hela tiden.

Finns det en enhetlig bild av autism?

Nej, och det är väl filmers och skådespelares roll att spegla det.

#3: Det har ju funnits andra roller man ifrågasatt bara för att man inte tillhört den etniska grupp som grundupplägget är hämtat ifrån men hur blir det då med konstnärlig frihet?

Kan man inte identifiera sig med en roll - måste man vara den personen även utanför scenen?

Tja, jag tyckte det var lite lika med rollen Saga Norén i serien Bron. Men däremot tyckte jag att den rollen inte var "hånande", istället mera upplysande över hur det kan fungera för personer med autismspektrum.

Finns ju många filmer (både bra och kanske mindre bra) med neurotypiska som spelar autister. En bra skådespelare ska ju kunna spela den roll de fått tilldelad (och göra tillräcklig efterforskning för att få till det bra). Sen kan det ju såklart bli problem med att castingen är fel eller directorn inte kan sitt jobb.

Nu har jag inte sett filmen Music och att bara se trailern säger ju inte alltid så mycket men känns inte som en typ av filma jag gillar.

En lista på en del autistiska filmer (och tv-serier). Inte sett alla men de flesta av dem jag sett har jag gillat. Dock en film som inte är med (och är leranimerad så inga skådisar) som jag tycker är bra är Mary & Max.
https://www.autism.org/autism-movies/

#6: Tack för filmtipsen!

#7: Gillar speciellt Snow Cake mycket för jag verkligen gillar Alan Rickman (och är härligt att se han i en annan roll än "slemmig elaking").

Såg bara första säsongen av The A Word (men skulle vilja se de andra vid tillfälle) och tyckte den var bra i att visa svårigheterna för familjen att hantera livet med ett autistiskt barn och fördomar och utomstående personers oförståelse.

Jag kan inte minnas att denna fråga diskuterades när den fantastiska filmen "Rain man" med Dustin Hoffman kom.

#9: Inte jag heller - om man gestaltat personen dåligt är det väl kvaliteten på skådisen eller regissören som ska diskuteras inte att skådespelaren måste ha samma egenskaper som den roll som spelas.

Känns som att det är konstruerad kritik.

Tycker inte att man skall behöva vara autistisk för att kunna spela en roll som autistisk. Problemet kan väl bli, som här, att det överspelas.

#2 Tror faktiskt inte det finns en enhetlig bild av autism. Det är nog ganska omöjligt att få en enhetlig bild, eftersom det ter sig väldigt olika från person till person.

#6: Det var inte många av de där jag hade sett. 🙂

Det brukar ibland sägas att en neuropsykiatrisk diagnos endast står för omkring 10 procent av någons personlighet. Stämmer det kan nog många lyckas bra med att skådespela autism. Jag tror inte det går att fånga hela autismspektrat i en filmroll och därför kommer det alltid att kritiseras negativt när någon försöker.

#9, 10: Jag tror det är svårt att kritisera Rainman nu, mer än 30 år efter att filmen spelades in. Det gemene man vet om autism idag ligger långt ifrån hur det var då. Dustin Hoffman la ner ett ganska gediget arbete på att lära sig hur autistiska personer är. Minns jag rätt träffade han till och med Kim Peek innan han spelade rollen.